L'autre information.

Les économies occidentales sont dans un tel état que l'on peut se demander si on ne va pas assister à un crash économique de grande ampleur.
Tout est très complexe, mais je résume.

Les économistes ont beau nous prédire des signes  de (très) léger rebond pour 2010, partout le chômage augmente, le pouvoir d'achat qui devient un pouvoir de
survie, diminue, les entreprises dégraissent à tout va, pour de bonnes ou de mauvaises raisons.

Les gouvernements sont endettés jusqu'au cou et il faudra bien payer la facture un jour ou l'autre sous forme d'impôts directs ou indirects ce qui ne fera qu'accentuer
la paupérisation de la population.

Obama , il ya quelque temps, a mis l'accent sur l'emploi, signe de préoccupation qui ne trompe pas.
"Chez nous", en Europe, on aura plus de mal à s'en sortir, comme d'habitude,
à cause à la frénésie de l'élargissement  qui s'est emparée de l'EU. En effet les différences de revenus sont telles entre les états membres que cela facilite le dumping social(délocalisations et autres).
De toute façon, notre marché n'intéresse plus grand monde,trop essoufflé, marge de croissance trop faible. Tout le monde va en Chine, en Inde, le potentiel de croissance y est bien plus grand.
Sans parler des investissements des entreprises qui ne peuvent que diminuer vu les couts sociaux et salariaux propres à nos sociétés.

Les banques ont repris leurs habitudes et spéculent de nouveau sur l'argent. Les gouvernements qui ont injecté des sommes colossales pour les sauver de la banqueroute sont cocus, enfin c'est nous les cocus puisque nous payerons la note.
Les tentatives de régulation des pratiques bancaires sont  jusqu'ici restées dans le domaine des bonnes intentions et cela m'étonnerait beaucoup que ça change vu la puissance du lobby en question.

Comme je l'ai déjà dit et redit, je suis pour ce système mais j'estime qu'il fallait jusqu'au bout de sa logique.
Partout dans le monde, les gouvernements cad nous, sont venus au secours des institutions bancaires, dans un élan socialiste à contre-sens, de peur, il est vrai, que 29 ne se répète, et maintenant, ces dernières, arrogantes comme pas deux, ne nous renvoient pas l'ascenseur, mais qui l'aurait cru?
Ils avaient joués, ce qui ne me dérangent pas, mais ils avaient perdus donc ils devaient "s'effacer" et pas se refaire une santé sur notre dos pour recommencer la même chose, une fois remis à flot.

Les gesticulations syndicales sont pathétiques et sans effet réel mise à part la négociation du package de sortie pour les nouveaux chomeurs.
Mais que faut-il faire, alors?
Chacun son idée. La mienne est dans ma logique capitaliste.
Une bonne politique ultra-libérale, oui, on ne contre le mal que par le mal, en jouant son jeu.
Diminuer considérablement les charges sur le cout du travail payées par les entreprises sans toucher au salaire du travailleur.
Mais les gouvernements n'auront plus de rentrée alors me direz-vous.
Il vaut mieux que 50 entreprises paient 50 x 1 euros que deux  entreprises paient 2 x 10 euros..., non?
Parce que quand il n'y aura plus d'entreprise, il n'y aura quand même plus rien qui rentrera.
Nous nous devons de revenir compétitif. Nous avons les atouts du savoir faire, de la matière grise, des infrastructures. Je dis nous, mais nous ce n'est qu'une tranche de la population qui, à mes yeux, à tendance à rétrécir. Je parle de cette tranche qui possède une connaissance plus ou moins correcte de la société dans laquelle nous vivons, qui peut aussi investir en bourse par exemple et qui ne considère pas cette dernière comme une "chose" injuste et presque satanique.

Mais le temps presse, les "autres" vont aussi à l'école et dans un avenir proche, nous n'aurons plus d'atout à faire valoir et cela sera définitivement le désert économique, la fin de l'empire romain.
Les barbares qui sont déjà dans les rues n'attendent, inconsciemment d'ailleurs, que sonne le glas, la mise à sac.
S'imaginer que notre mode de vie est immuable est une erreur.
Encore une fois, l'histoire nous enseigne que rien  ne dure éternellement.
Prenez soin de vous.